「這幅劇照有些奇怪的地方，你看出來了嗎？」
我們說起這個話題，是因為過去的週末電視在放2010年的舊片《不赦島》。他給我發個信息，「如果沒看過的話，強烈推薦。」
「是恐怖片嗎？恐怖片我不敢看。」我回他。
「不算是吧。」
我覺得他的回答有些猶豫，不管怎麼說，他既然用上了「強烈」這個詞，即便是恐怖片我也就看了吧。
……
「你能溜出來嗎？我在你公司附近，請你吃下午茶。」
……
等港股收市我才能偷偷下樓，他已經坐茶餐廳裡了，一身深藍色的行政套裝。點了一份雞翅薯條，喝著凍檸茶。我好奇地問，外面才10幾度，你不冷嗎？他說走起來不覺得。
「點吃的吧」，他說，「薯條要不要，隨便吃。」
「要」，我說，充滿興趣但稍以掩飾地看他，問：「你專門過來找我嗎？」
「你想多了，剛在附近開完會。」
我裝出一副大失所望的樣子，拿起餐單來看，說：「怎麼都這麼便宜？」
他等我點好了餐，給我看他手機里的照片。「你看看這個，是不是有什麼問題？」他目光裡充滿了期待。
「是《Shutter Island》嗎？」我問。
「厲害啊，一眼看出來了。」
「什麼嘛，不是週末電視播了嗎？你還給我安利來著。」
「好聽話。」我看他想伸手摸我頭髪的樣子，但手舉起來又整理了一下自己的衣領接著收了回去。然後他把問題又問了一次。
……
我把圖放大了來看，這裡不是片子裡面那個主治醫生的辦公室嗎？醒目出現在畫面正中墻上的畫有點古怪。我問說，左下角這兩幅畫是鏡像嗎？是個什麼怪獸？
他露出滿意的笑容，說：「記得我讀過一篇影評，說電影裡出現的藝術品、音樂、影視作品都是有原因的，用來指涉、對比或者烘托戲裏的人物和主題。於是我看電影就留了個心，也要二刷才找到這個梗。你目光銳利喔。」
他把照片放大到左下角的兩幅畫，「這畫的是一個爬行的人，左邊這幅是彩色，頭朝左，夾雜在一堆文字裡面；右邊的頭朝右，是黑白的」，他說。我點點頭。
「乍一看不大合理，為什麼同一幅畫會有左右顛倒的版本，但實際上兩幅畫都存在，只不過右邊那一幅，原作應該是有顏色的。」他劃去下兩張照片給我看，「左邊那幅出自一本叫《天堂與地獄的聯婚》散文集裡的插畫，是19世紀初一個叫William Blake的英國詩人兼畫家的手筆。他其後又重新單獨畫了這幅右邊的版畫，畫的名字叫《尼布甲尼撒》。」
他接著說下去，尼布甲尼撒二世是《舊約聖經：但以理書》裡出現的巴比倫國王。記載中這個國王被噩夢困擾，便招來王國裡的哲士們讓他們解夢，卻說自己已經忘記了做過什麼夢，解夢者需要把夢的內容和講解一同說出來，不然全國的學者都會被凌遲處死。當時擔任侍從的但以理挺身而出，為尼布甲尼撒解了那個關於巨像的夢，讓國王大為臣服，并俯伏在地向但以理下拜。是這樣一位奇葩的國王，晚年因為驕橫過度而遭天譴，七年裡四肢在地上爬行，住在地洞荒谷，在草叢中發出野獸般的嘶叫。
「你看他瞪大的眼睛」，他用手指把圖畫拉大，「這雙眼像是突然恢復了意識，他遊走在瘋狂和正常的邊際，仿佛一時記起了往事而恐懼不已。你再想一想電影的結局，小李子和這畫中人何其相似。」
我靜靜地聽他說話，他的神采飛揚，仿佛多年前的晚上爸爸指著天上的星座興致勃勃地講解。他說，在電影里故意佈置了個鏡像的掛畫場景，是暗示你看到的也許並不真實，是男主臆想出來的；有留心的觀眾就會在這時候起了疑問，到底故事的局是怎麼布下來的，然後讚歎編劇的心思。
哪些是真實，哪些是不真實。我的人生需要些什麼，他又會給我什麼？我想起《阿飛正傳》裡1960年4月16號下午三點之前的一分鐘，那分鐘裡面旭仔和蘇麗珍是多麼可愛，卻也成為遺憾。而這個4點後短暫的下午茶聚，也會是我和他的那「一分鐘」嗎？
No comments yet. Be the first one to leave a thought.