“你試過因為內衣太薄或者不穿bra而凸點嗎？
今天我因為穿了一件薄內衣而凸點了，一些男孩子會用色瞇瞇的眼光去打量我。甚至有女生說，讓我珍惜自己的身體和尊重自己。。。
是我有問題嗎？他們受到滋擾或者傷害了嗎，為什麼要這樣說呢？”
首先，這個話題應該是很多女生都會考慮的，但卻很少人正視的話題，因為凸點的討論的背後，是社會及文化的偏見的反映。
就像2018年4月，在佛羅里達的一所高中發生了這樣一件事情：“佛羅里達高中一17歲女高中生，某天上學時沒有穿內衣，校方以‘妨礙其他學生專心’強迫她穿上內衣。”
Lizzy本是心血來潮，決定不穿內衣去上課，結果沒有想到她的這一“脫”引發了大風波，不僅男同學議論，老師也看不下去了，教務處老師在給Lizzy穿了一件T恤裹胸之後，又把她送到醫務室，讓護士給她的乳頭貼上創可貼，才算結束。
事後Lizzy非常憤怒，連發幾條推特抨擊學校。
我今天決定不穿胸罩，結果被趕出了教師，因為我的一位老師聲稱這會讓班裏的男生分心。我的學校基本上是在告訴我：男生的教育遠遠比女生重要，而我應該為我自己的身體感到恥辱。請不要性化我的身體。
在國內，女生也會因凸點相關的敏感話題受到了歧視。有男性就在網上表示，女生凸點多數是因為不穿bra，而不穿bra的不文明程度，跟男生光膀子的行為基本等同。
“凝视式強姦”
一些韓國女性接受英國廣播公司採訪時表示，她們現在面臨兩難選擇：她們支持“無胸罩”運動，但她們沒有足夠的信心和勇氣在公共場合這麼做。一個重要原因是源於“凝視式強姦”的恐懼。在韓國的語境中，它指的是過度注視讓人們覺得受到侵犯。女人們開始質疑：“為什麼我們覺得穿胸罩是自然而然的事，凸點也讓我們十分羞愧。“
因為，凸點本來就沒什麼好尷尬的。但問題在於那些輕佻的陌生人。他們抱著一種奇怪的邏輯：凸點的女孩，比較隨便。他們勸我穿上胸罩的口吻，就像勸浪子回頭，勸賭徒上岸：
“別人都穿， 你不穿，不害臊嗎？”
“你凸點，你不怕會被壞人強姦嗎？”
美國著名女記者蘇珊 · 布朗米勒在《違背我們的意願》中說過：
- 強姦不僅是犯罪，更是有意識的恐嚇過程。
- 讓所有男權社會下的女性處於恐懼之中。
- 穿內衣或減少露點，會降低被侵犯的概率。
這是我最怕聽到的一種言論。這句話，就是架在女生身邊的恐嚇。
我們可以試想一下。今天，女性不穿胸罩或者凸點，成為侵犯的理由。那明天，女性不穿長袖長褲，是不是也可以成為被侵犯理由？長此以往，女性的選擇權只會越來越少。
如何面對凸點問題
有很多愛美的女生，雖然感覺夏天穿上bra如同被上酷刑，但是，為了讓胸型好看一些，顯得大一些，不僅會咬牙堅持穿，甚至還會往裏面再塞上幾塊海綿墊。那炎熱程度，跟披上棉被的感覺差不了多少~而胸大的妹子，不穿bra會擔心太大了，會凸點。激凸的畫面，很是羞澀。
和女生自己的羞澀相比，外界對女生凸點行為的不容忍，才是絕大部分女生不敢不穿bra的最關鍵原因。
很多女孩都抱怨：男人沒有乳頭嗎？男人夏天穿單衣就不凸點嗎？那為什麼男人不怕凸點，卻不能容忍女人凸點呢？男人所謂看到女人凸點就把持不住的，那是小學生吧？如果非要女性穿胸罩，先讓男生夏天貼乳貼試試吧~
這些輕蔑凸點的女性的行為，就是在強化“強姦文化”。當女性受到侵害時，女性是否穿著暴露成為焦點，而男性的侵害行為本身會被淡化。
自由選擇
這個問題沒有統一的答案。凸點or穿bra，都是個人自由。只要你覺得舒服，任由你選擇！
內衣如同高跟鞋一樣，可穿可不穿。
當你覺得bra會給你帶來束縛，會影響你的心情，那麼你大可不穿。內衣為什麼一定要成為女孩的必需品？
這不是一種設想，而是伊朗的現實。伊朗在2006年頒佈過《著裝法》，要求女性戴頭巾，穿黑夾布長衣。還有執法檢查，看婦女著裝是否符合規範。原因就是：女人露出皮膚、臉龐，會誘惑出世間的罪惡。這樣的法律，並沒有降低伊朗的犯罪率。它唯一做出的改變，是強迫伊朗女孩接受蕩婦羞辱的邏輯。在這件事上該反思的是他的意識和常識，而不是女孩們。
我相信總有一天，女孩有沒有凸點，穿不穿內衣，穿什麼樣的內衣，會和穿不穿襪子一樣，成為一件尋常的事情。
當然，如果你不想吸引惡意的注意，或者乳頭敏感容易被摩擦弄傷，也可以參考一下設計師專心為女孩子準備的幾個防護方案。
No comments yet. Be the first one to leave a thought.